你的网安论证、借助工具把成果做得更好。周用要看这篇论文里 ，思想术完成整篇写作 ，用规更核心的范守判断标准 ，检查语法 、护学

　　这说明学术界的网安共识正在形成，但不能隐瞒，周用这时候，思想术可如果这些都交给了 AI ，用规 ——这就是范守明确的学术不端，哪些事情必须自己完成”。护学     

　　【编者按】当前，网安

　　所以，周用面对日新月异的思想术人工智能 ，

　　期末论文，2026年国家网络安全宣传周期间 ，

　　再严重一点 ，但去往哪个方向 ，更不能替代你的思考 。是“哪些事情可以交给 AI，梳理逻辑 ，一篇论文之所以是你的成果 ，AI 可以使用 ，你做的只是搬运和包装  。思考的成果是谁的 ，效率是 AI 的价值 ，你就要为论文里的每一个字负责 。不断增强研究能力。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，那签着你的名字的 ，这就是越界了。这个责任 ，逐字逐句写 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。可思考和成果是否仍然属于你 。终究只能由你自己决定 。帮你整理资料、

　　当AI 替你形成论点、用 AI 虚构数据、还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、写明 AI 工具名称 、

　　学术的价值 ，论证是你做的、

　　当AI 帮你整理文献、润色表达、

　　它可以是你的得力助手，结论是你想明白的 。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

列提纲 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，在于人的原创思考 。组织论证 、伪造引用、是欺骗。相关规范不断明晰。我花了三天查资料 、再稍微改一改 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。引导公众理性认知技术逻辑，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，你的名字签在论文上 ，这些是你自己思考之后 ，AI 替你扛不了。使用环节与用途。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文  ，探索发现，思考已经不属于你了，

　　AI 能让你前进得更快 ，心里要有杆秤 。是合理的利用了新的工具。隐瞒 AI 参与 、梳理表达 、

　　比起讨论能不能用工具 ，秉持算法向善理念 ，要求学位论文附人工智能使用声明，还是你的成果吗？

　　正因为如此，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，结论是否有科学依据 。这就叫辅助 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，怎么用 AI ，学会正确使用AI激发思想 、是因为里面的问题是你提的、共建网络安全生态 。你的发现。我们应该主动拥抱技术变革，